经过这几年的调整，我想对于一级市场早已不是遍地黄金的淘金场这个论调，大家都是达成共识的了。

IPO退出周期拉长、并购基本都是差异化定价、市场化LP出资意愿低迷、地方资金以返投为首要诉求……

许多GP账面DPI长期低于1，许多GP不知道下一期基金在哪里，许多GP赖在牌桌上把把弃牌。

01

那么，在这个时代，做一级市场投资到底在赚什么钱？

答案是很残酷的，但也很清晰：一级市场投资不再赚“认知差的钱”或“信息差的钱”，而是要去赚“产业嵌入的钱”、“资源兑现的钱”和“时间复利的钱”。

这三种真实可兑现的盈利模式，也是当下还能活下来的GP正在做的事。

第一种，赚“产业嵌入的钱”，这就要求你不止是投资人，还得是产业共建者。

过去水大鱼大，VC靠判断趋势，也能抓到鱼。

但现在，只有深度嵌入产业链的投资人，才能拿到真项目、真增长、真退出。

• 我知道某医疗基金，合伙人曾是三甲医院科室主任，能直接推动临床试验准入
• 朋友的科技基金，在投一个半导体材料项目前，已帮其对接几个FAB厂的验证机会
• 也听说某基金投资汽车电子，背后有整车厂资源，被投企业自动进入供应链短名单

他们赚的，不是价值发现的钱，而是价值创造的钱。

他们的尽调报告里，不只有财务模型，还有客户对接计划、工艺路线图、竞品替代时间表等。

而反观一些没有产业接口的机构，正在沦为高级FA，只能捡别人筛剩下的项目，或者努力去蹭一些跟投份额，剩下能做的就是烧香拜佛，祈祷命运女神眷顾。

第二种，赚“资源兑现的钱”，这是说你的LP是谁，决定了你能投什么。

一级市场一个不得不面对的真相是优质资产永远不缺钱，只缺能帮它解决问题的钱。而所谓需要解决的问题无非是三类：

• 政策资源，如地方能给生产要素、扶持、奖励、本地订单等
• 客户资源，如产业资本能直接采购被投企业的产品
• 退出资源，如上市公司LP有未来并购的可能性

因此，今天的GP若想赚钱，必须想清楚这个问题：除了打款，我还能为创始人解决哪个他睡不着觉的问题？

那些还在靠所谓的品牌背书、投后服务、战略赋能讲故事的基金，早已被不缺钱的创始人划出list。

真正能拿份额的，是那些带着订单、带着政策、带着并购意向走进创始人办公室的人。

对这些机构来说，一级投资的溢价，不再来自估值判断，而来自其拥有的不可替代的资源。

第三种，赚“时间复利的钱”，这要求你得在无人区，做长期陪跑者。

对于那些真正相信技术变革能诞生伟大公司的GP，这是一条更艰难但更纯粹的赚钱路径：在别人不敢看的方向，用十年时间，等一棵树长大。

比如在2018年投量子计算，在2020年投核聚变，在2022年投具身智能底层算法。

这类投资，短期不可能退出，但一旦赌对，回报可是百倍千倍的神话。

但也不是人人都能选择这样做，这里面的关键在于：

• LP是否允许你等待那么久？
• 在技术拐点到来前，是否能帮公司续命？
• 投资团队是否具备跨学科判断力，避免摔坑？

这种GP赚的是“信仰+专业+耐心”的复利。

有一些曾经被大家视为投资显学、津津乐道的方法论，已经成为旧世代的范式，在今天基本无法赚钱了：

• 今年投AI、明年投机器人、后年投商业航天，赌赛道轮动，但现实告诉你追热点必死
• 投50个项目指望1个home run，这种广撒网式投资，方差大到无法给LP交代
• 把宝全押在科创板/港股18C，全依赖IPO退出，一旦审核政策变化，就趴窝
• 不带任何资源，纯财务投资的话，很多项目根本不需要你

这个时代，一级投资不再是简单的用钱赌概率，而变成了用资源换股权。

你赚的每一分钱，都必须对应一个真实解决的问题，是否能帮企业拿下第一个千万订单，帮创始人搞定最难的产线验证，帮项目在寒冬时刻融到救命的plus轮，或者是在技术无人区，陪他熬过第七个亏损年。

真正的超额收益，不是来自上会材料里推演的TAM，而是来自你亲手推开的那扇门。

02

现在还能不能做一级投资？

问问自己除了钱以外还有什么东西是创始人需要的？如果答案是“只有钱”，那么大概率会被这个时代慢慢淘汰。

一级投资的本质，可能正在回归实业合伙。